Kan säga att det bästa beslut vi tagit var att kasta ut den eländiga pelletsbrännare och pannan. Som du säger, man visste aldrig om eländet gick. Att komma hem efter jobbet och sakna varmvatten och huset var kallt för att pelletsen stockar sig i matningsröret eller för att vi missat att aska ur… Nej tack. Vår panna gick även att elda med ved, och det var helt klart bättre, men oj så ineffektivt. Varmt som sjutton i pannan, men stor det av värmen gick upp i skorstenen och kunde inte användas och man fick ner och mata den manuellt.

Nej, den där pelletsen alltså… Det lät i huset när den matade, det var sotigt och skitigt i hela pannrummet vilket drogs ut i huset och att bära dessa pellets säckar ner i pannrummet. Fyyyyy. Dyrt är det också 😂 nej, vi har inte saknat den en enda sekund sedan den åkte ut. Vi installerade bergvärme istället. Vilket jäkla lyft! Stabilt, effektivt, tyst, miljövänligt och rent.

#1 oh-la, du bekräftar det jag upplever. Jag har beställt bergvärme 😊

Vi köpte en Ecotec som gick i nästan 10 år utan problem. Så för min del var det lyckat. Den gick både vinter och sommar. På sommaren så var det sån liten åtgång av energi så den gick inte mycket. Vissa gånger fick den starta med el då glöden falnat.
Det var lite jobb med den ca. 20 min per vecka då man skulle göra ren pannan.

Nåt år köpte vår pelletsleverantör pellets från nåt annat ställe. Det märkte vi av då det blev mer sot och det gick åt mer pellets. Då klagade vi och fick kompensation för det.

Ang. "värme" rent allmänt har jag hört luft-vatten värmepump ska vara bäst nu för tiden. Eller luft-luft om man inte har vattenburen värme.

#4 det beror nog på. Luft-luft är billigt och effektivt på vissa ytor, men livslängden är inte mer än runt 10 år. Har man inget vattenburet system är ju det ett alternativ. Vi stod och valde mellan luft-vatten och bergvärme. Fördelen luft vatten var främst investeringskostnaden. Det är ett billigare system som är lika effektivt. Nackdelen är ute delen, som är allt annat än vacker plus att att fläkten låter. När vi valde vägde vi den större investeringskostnaden i bergvärme mot den lägre i luft-vatten och landade i att med bergvärme är den större investeringen, nämligen borrhålet, någonting som alltid kommer finnas. Vi kan behöva byta pumpen, men den kostnaden är lägre. Livslängden på luft-vatten är lägre innan man behöver byta både pump och utedel, alltså hela systemet. Däremot, som sagt, är det mycket billigare att installera. Allt är alltså en fråga om förutsättningar. Eftersom vi var tvungna att sätta fläkten till luft-vatten på entresidan huset, som en böld på fasaden det första man såg när man körde upp till huset, plus att vi vill ha ett tyst system gick tillslut det alternativet bort. Vilken källa som är bäst är ju också beroende på husets förutsättningar, samt vart man bor.

_Fisken fint att det finns någon som kan vara positiv till pelletsvärmare 😊 Både luft/vatten- och luft/luft-pumpar har problem att leverera tillräckligt med värme när det är riktigt kallt. Bergvärme är det bästa alternativet enl min kommuns energirådgivare och många andra som jag har pratat med.